ข้อเสนอตลาดไฟฟ้าของสหภาพยุโรปเป็นเรื่องที่น่ายินดี แต่ก็ยังขาดการสนับสนุนการปรับใช้การจัดเก็บพลังงาน

 

โครงการจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ของ Smart Power นำไปใช้ในประเทศเยอรมนี

 

สมาชิกรัฐสภายุโรปลงมติเห็นชอบการปฏิรูปการออกแบบตลาดไฟฟ้าที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อต้นปีนี้ ด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 55 เสียง ไม่เห็นด้วย 15 เสียง และงดออกเสียง 2 เสียง

 

คณะกรรมาธิการยุโรปยังตกลงที่จะเริ่มการเจรจากับสภายุโรปเกี่ยวกับการปฏิรูปการออกแบบด้วยคะแนนเสียง 47 ต่อ 20 โดยไม่มีผู้งดออกเสียงห้าคน แต่หากต้องการเจรจาต่อไป สภาผู้แทนราษฎรแห่งยุโรปจะต้องลงคะแนนเสียงเต็มจำนวน

ข้อเสนอนี้จะใช้ประโยชน์จากโครงการสัญญาซื้อขายส่วนต่าง (CFD) ในวงกว้างเพื่อส่งเสริมการลงทุนด้านพลังงานและสร้างตลาดสำหรับข้อตกลงการซื้อไฟฟ้าของสหภาพยุโรป บางทีสำหรับอุตสาหกรรมการจัดเก็บพลังงานข้อเสนอนี้จำเป็นต้องให้ความสำคัญอย่างมากกับความยืดหยุ่นของแหล่งจ่ายไฟ

 

ตามรายงานของสื่อมวลชนอุตสาหกรรม การปฏิรูปมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขจุดอ่อนเชิงกลยุทธ์ในภาคพลังงานของยุโรป ซึ่งได้รับผลกระทบจากวิกฤตพลังงานในปีที่แล้ว

 

สหภาพยุโรปได้รับการยกย่องในการรับรู้ว่าเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานจะมีบทบาทสำคัญในเป้าหมายเหล่านี้ ซึ่งต้องใช้เวลาพอสมควรจึงจะบรรลุผล

 

อย่างไรก็ตาม Kadri Simson กรรมาธิการพลังงานของสหภาพยุโรประบุต่อสาธารณะว่าระบบกักเก็บพลังงานเป็นหัวใจสำคัญของการเปลี่ยนแปลงพลังงาน โดยสังเกตว่าการจัดตั้งแนวร่วมกักเก็บพลังงานของกลุ่มพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีสะอาดต่างๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญ

 

 

ในแถลงการณ์ที่ส่งถึงสื่ออุตสาหกรรม Energy Storage Alliance ยินดีต่อการนำข้อเสนอการออกแบบตลาดไฟฟ้ามาใช้ในระดับรัฐสภายุโรป การทำเช่นนี้เป็นการส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสำคัญของความยืดหยุ่น ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญที่แบตเตอรี่และเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานอื่นๆ ได้นำมาสู่อุตสาหกรรมพลังงาน

 

แท้จริงแล้ว รายงานเน้นย้ำว่าโรงงานผลิตพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่องจะสามารถเข้าถึงศักยภาพสูงสุดของตนได้ด้วยการติดตั้งระบบกักเก็บพลังงานเพิ่มเติม ซึ่งระบุว่าการจัดเก็บพลังงานเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดความมั่นคงด้านพลังงานในยุโรป

สหภาพยุโรปอยากเห็นระบบพลังงานคาร์บอนต่ำกำหนดให้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปประเมินและรายงานความยืดหยุ่นของโครงข่ายไฟฟ้าของตนเองอย่างสม่ำเสมอ รวมถึงการประเมินทั่วทั้งสหภาพยุโรป

 

Energy Storage Alliance ยินดีกับแง่มุมเฉพาะของแผนการประเมินที่เสนอ ซึ่งรวมถึงบางส่วนที่ได้รับการปรับปรุงใหม่นับตั้งแต่รายงานเมื่อต้นปีนี้

 

ซึ่งรวมถึงการขยายระยะเวลาการทบทวนเป็น 10 ปีจากเดิมที่เสนอไว้ 5 ปี ซึ่งพันธมิตรกล่าวว่าเป็นก้าวเชิงบวก เนื่องจากโครงการพลังงานทดแทนและการจัดเก็บพลังงานบางโครงการจะใช้เวลามากกว่า 5 ปีในการดำเนินการ

 

ซึ่งหมายความว่าระบบกักเก็บพลังงานจะถูกเรียกเก็บเงินสองครั้งโดยผู้ดำเนินการโครงข่าย หนึ่งครั้งสำหรับการชาร์จ และหนึ่งครั้งสำหรับการคายประจุ ในขณะเดียวกัน โรงงานผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สหภาพยุโรปกำลังพยายามเลิกใช้จะไม่ถูกเรียกเก็บเงินสองครั้ง ส่งผลให้การจัดเก็บพลังงานเสียเปรียบทางการแข่งขันเมื่อเปรียบเทียบ Energy Storage Alliance กล่าว

 

ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งในมุมมองของ Energy Storage Alliance คือขีดจำกัดที่เสนอสำหรับความเข้มข้นของคาร์บอนของตลาดกำลังการผลิตนั้นตั้งไว้สูงเกินไปที่ 550 กรัม CO2/kWh แนวร่วมเรียกร้องให้ลดเพดานสูงสุดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อให้บรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2583

ข้อดีอื่นๆ ได้แก่ การรายงานระดับการลดปริมาณพลังงานทดแทน ความแออัดของโครงข่ายไฟฟ้า และบริการเสริมในการประเมิน และการสร้างแบบจำลองสถานการณ์ราคาที่สูงในกรณีที่ราคาก๊าซเพิ่มขึ้นในอนาคต

 

พลาดโอกาส

 

อย่างไรก็ตาม การออกแบบที่เสนอโดยสหภาพยุโรปยังคงพลาดโอกาสในการจัดการกับ "การชาร์จซ้ำซ้อน" ภายใต้ระบบการกำกับดูแลของประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ การจัดเก็บพลังงานถือเป็นทั้งโหลดและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่จ่ายให้กับกริด

ในแถลงการณ์ที่แยกออกมา สมาคมเพื่อการจัดเก็บพลังงานยุโรป (EASE) ยินดีกับข้อเสนอของข้อเสนอนี้ โดยมีข้อแม้เช่นเดียวกับ Energy Storage Alliance

 

โทมัส ลูอิส เจ้าหน้าที่นโยบายของสำนักงานพลังงานยุโรป กล่าว "ผลการโหวตครั้งนี้ถือเป็นก้าวเชิงบวกในการปรับตลาดไฟฟ้าของยุโรปให้สอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศและพลังงานของเรา การเปิดตัวโครงการสนับสนุนความยืดหยุ่นจะช่วยให้นักลงทุนมีความมั่นใจในเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงาน และปูทางสำหรับการบูรณาการเพิ่มเติม" พลังงานหมุนเวียนให้ความยืดหยุ่นที่จำเป็น สมาคมจัดเก็บพลังงานแห่งยุโรปมีความยินดีที่ข้อตกลงนี้รับประกันการประเมินเชิงลึกเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในระดับยุโรป และแนะนำพันธมิตรด้านการตอบสนองความต้องการและการจัดเก็บพลังงานจากกลยุทธ์ปี 2568 และมีศักยภาพในการบรรลุวัตถุประสงค์ระดับสหภาพยุโรป"